В истории советской уголовно-правовой науки Арон Наумович Трайнин занимает особое место.
Его ключевые работы:
➖Учение о соучастии 1941 г.
➖Общее учение о составе преступления 1957 г.
А.Н. Трайнин был первым, кто выдвинул состав преступления в качестве центральной проблемы уголовного права.
Он пытался вернуть уголовному праву то, без чего невозможна профессиональная юридическая работа: восстановить строгую юридическую конструкцию; сделать состав преступления техническим инструментом квалификации; вернуть системность.
Поздний сталинизм требовал другого: максимальной идеологизации; приоритета политической целесообразности; подчинения догматики партийной линии.
Поэтому положение А.Н. Трайнина было двойственным. С одной стороны, он был абсолютно советским ученым.
С другой, слишком серьезным юристом-догматиком, чтобы полностью растворить право в идеологии.
Он не был «опальным». Но к началу 1950-х А.Н. Трайнин уже представлял старую советскую научную элиту 1920–1940-х годов: крупную, самостоятельную, мыслящую масштабнее, чем требовалось аппаратной юридической культуре.
А.Н. Трайнин пытался сохранить в уголовном праве юридическую форму — там, где эпоха требовала прежде всего политической функции.
А его учение о составе преступления стало одной из тех конструкций, без которых современная квалификация преступлений до сих пор немыслима.
Что происходит, когда аборты запрещены?
Делимся расписанием на день
Делимся расписанием на день
Делимся расписанием на день
Как выиграть суд?
Делимся расписанием на день